Inicio Autores Por CARLOS BRAVO REGIDOR

CARLOS BRAVO REGIDOR

CARLOS BRAVO REGIDOR
10 PUBLICACIONES 0 comentarios
Carlos Bravo Regidor. Historiador, periodista y analista político. Se desempeña como profesor asociado y coordinador de investigación en el programa de Periodismo del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.  (CIDE). Ha sido becario del programa Fullbright-García Robles, de la Fundación Ford, de la Fundación Mellon, del CONACyT y del Centro de Estudios de Historia de México CARSO. Sus áreas de especialización académica son la historia constitucional, la historia del pensamiento político, las elecciones y el periodismo.
En democracia no se gana regañando ni menospreciando a las mayorías, se gana comprendiéndolas, incluso aunque haya buenas razones para no estar necesariamente de acuerdo con ellas.
¿Quién hubiera imaginado que el latinoamericanismo podía terminar sirviendo, irónicamente, como un arma para el partido de Donald Trump?
¿No es la devoción por los héroes una forma de culto a la violencia? ¿Acaso no es cierto que la retórica del heroísmo militar sirve para tratar de dotar al horror de un significado sublime?
Democracia es que la mayoría elija libremente quién gobierna, no que la mayoría sea infalible al hacer esa elección.
El populismo ofrece una alternativa a las incomodidades de la pluralidad y los dilemas del pluralismo: contra el valor de lo diferente, la emoción de la pertenencia.
El proyecto de Carl Schmitt es una suerte de teología, que restaura la majestad de la soberanía en un mundo que había dejado de creer en ella, pero no de necesitarla.
Varias anécdotas sobre cómo el aplauso condensa el ambiente político tanto en las dictaduras como en las democracias.
Los trumpistas que asaltaron el Capitolio no eran subalternos reclamando inclusión en la comunidad política: eran supremacistas blancos atentando contra la voluntad de una mayoría democrática.
Si aceptamos la existencia del posfascismo como un fenómeno de derechas podríamos decir entonces que, del otro lado, en las izquierdas, lo que hay es populismo.
En su admirable crítica contra la tradición de los “grandes narcisistas” en la ficción de la posguerra, David Foster Wallace advirtió que no era fortuito que el envejecimiento y la muerte de sus principales representantes (Norman Mailer, John Updike y Philip Roth) coincidieran con el surgimiento de incontables predicciones...